សិង្ហបុរី៖ មេធាវីនៅសិង្ហបុរីអាចប្រើប្រាស់សេវាកម្មបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ថ្មីមួយដើម្បីស្រាវជ្រាវ និងសង្ខេបសេចក្ដីវិនិច្ឆ័យចំនួនប្រមាណ ១៥០០០សំណុំរឿងនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រតុលាការរបស់ប្រទេសសិង្ហបុរីចាប់តាំងពីឆ្នាំ១៩៦៥។
សាលក្រមសំណុំរឿងប្រហែល ១០០០០ ផ្សេងទៀតត្រូវបានសង្ខេបដោយក្រឡាបញ្ជីដោយបន្ថែមលើការវិនិច្ឆ័យលើករណីសរុបប្រហែល ២៥០០០ សំណុំរឿង។ មេធាវីនឹងអាចចូលទៅប្រើប្រាស់នៅបណ្ដុំទិន្នន័យLawNet ដែលត្រូវបានកែលម្អឱ្យប្រសើរលើងនៅថ្ងៃទី១២ ខែកញ្ញា។
បង្កើតឡើងដោយបណ្ឌិតសភាច្បាប់សិង្ហបុរី (SAL) និងអាជ្ញាធរអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ Infocomm សេវាកម្ម AIមានគោលបំណងជួយមេធាវីរៀបចំសំណុំរឿងឱ្យកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព។
សេវាកម្មថ្មីដែលមានឈ្មោះថា LawNetAI ត្រូវបានបង្ហាញនៅថ្ងៃទី១១ ខែកញ្ញានៅក្នុងសន្និសីទផ្នែកច្បាប់ TechLaw.Fest។
មេធាវីស្ទើរតែទាំងអស់នៅសិង្ហបុរី បានជាវ LawNet ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយបណ្ឌិតសភាច្បាប់សិង្ហបុរីក្នុងឆ្នាំ ១៩៩០ ដើម្បីស្វែងរកមើលករណីកន្លងមកនិងធ្វើការសិក្សាស្រាវជ្រាវ។
ប្រធានផ្នែកបច្ចេកវិទ្យារបស់បណ្ឌិតសភាច្បាប់សិង្ហបុរី លោក Kenta Kusano ដែលជាប្រធានប្រតិបត្តិនៃ LawNet Technology Services បាននិយាយថាការវិនិច្ឆ័យករណីទាំងនេះភាគច្រើនមិនត្រូវបានសង្ខេបទេដែលពិបាកដល់មេធាវីសិក្សាស្រាវជ្រាវ និងធ្វើការដោះស្រាយ។
ដើម្បីកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃសេវាកម្ម AI ដែលបង្កើតលទ្ធផលមិនត្រឹមត្រូវ ឬមិនសមហេតុសមផល លទ្ធផលដែលបង្កើតដោយAI ជិត 350 ត្រូវបានពិនិត្យដោយក្រឡាបញ្ជីដែលស្ថិតក្នុងសវនាការជាមួយចៅក្រមផ្ទាល់។
លោកបានបន្ថែមថា៖ «ច្បាប់ចម្លងដែលបានពិនិត្យត្រូវបានបញ្ជូនត្រឡប់ទៅAI វិញដើម្បីធ្វើឱ្យវាកាន់តែមានភាពសុក្រឹត»។
កថាខណ្ឌនៅក្នុងសេចក្ដីសង្ខេបដែលបង្កើតដោយ AI ក៏ត្រូវបានដាក់ស្លាកជាមួយនឹងឯកសារយោងទៅកាន់ប្រភពដើមដើម្បីជួយអ្នកប្រើប្រាស់ក្នុងការពិនិត្យផ្ទៀងផ្ទាត់មើលការពិតដោយភាពងាយស្រួល។
ការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងចំពោះ LawNetគឺស្ថិតក្នុងចំណោមសេវាកម្មថ្មីជាច្រើនដែលបង្ហាញនៅក្នុងសន្និសិទដែលត្រូវបានប្រារព្ធឡើងនៅ SandsExpo & Convention Center នៅថ្ងៃទី ១១ និង ១២ ខែកញ្ញា។
រហូតដល់ ២ ឆ្នាំ ក្រុមហ៊ុនច្បាប់អាចទទួលបានជំនួយ ៧០ភាគរយពីរដ្ឋាភិបាលដើម្បីទទួលយកសេវាកម្មនៅក្រោមវេទិកាបច្ចេកវិទ្យាច្បាប់ដែលនឹងរួមបញ្ចូលក្រុមហ៊ុន Microsoft'sCopilot ដែលជាជំនួយការ AI បង្កើតដោយក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាដើម្បីជួយបង្កើតសេចក្តីព្រាងនិងគ្រប់គ្រងការងាររដ្ឋបាល។
រដ្ឋមន្ត្រីទីពីរសម្រាប់ច្បាប់ លោក Edwin Tong ដែលជាសមាជិកក្រុមនៅក្នុងសន្និសីទបានប្រកាសពីការណែនាំដើម្បីជួយមេធាវីឱ្យប្រើប្រាស់ឧបករណ៍AI ជំនាន់មុនបានប្រសើរជាងមុនរួមទាំងបច្ចេកទេសសម្រាប់ការជំរុញភាពជាក់លាក់បន្ថែមទៀតដើម្បីទទួលបានការឆ្លើយតបរឹតត្រឹមត្រូវជាងមុន។
នៅក្នុងការពិភាក្សាអំពីការអនុម័ត AI ក្នុងវិស័យច្បាប់ ឧត្តមចៅក្រម Aedit Abdullah បានសង្កត់ធ្ងន់លើសារៈសំខាន់នៃការត្រួតពិនិត្យការពិតដោយបន្ថែមថា មេធាវីនៅតែទទួលខុសត្រូវចំពោះការងាររបស់ពួកគេ ដោយមិនគិតពីថាតើដំណើរការរៀបចំសំណុំរឿង និងឯកសារត្រូវបានផលិតដោយជំនួយពី AI នោះទេ៕
ប្រភព៖ Asia NewsNetwork/The Straits Times